如果使用正确的标准并认识到其准确性限度，骨龄是一种有价值的诊断方法。对于英国儿童，TW法最适用，因为普遍使用的Pyle et al.方法是一种接近但不适合于英国人群的标准。有时需要以每年的间隔连续测定骨龄，以证实诊断和监测疾病及其治疗过程。通常假设，健康正常儿童骨龄的增长速度与生活年龄近似相同，出现的偏差可能提示了某些基础临床问题。但是这个结论，在青春期是不正确的，本文根据小样本男孩的系列骨龄评价，证明了正常骨龄的不同变化形式。
受试者和方法
34名健康男孩，大部分为同一年参加生长和生理发育研究的利兹学生，开始参加研究时的年龄为10.85(0.26)岁，观察4-5年，包括了大部分青春期动态生长的变化。每4个月进行一次人体测量和青春期发育阶段评价，每年以TW2法评价一次左手腕X线片的骨龄。所有X线片由1人评价，可重复性为1.7%（1.7%），（0.24（0.19）岁）。比较骨龄与身高和青春期阶段的变化。
金硕软件用户登录后可浏览此文章的全部内容