[ 登录 | 收藏本站 ]  
资料文献:
专业的骨龄标准应用服务提供商 适合儿童的骨龄软件;使用新骨龄标准的骨龄软件,准确进行身高预测 新骨龄标准《中华-05》 骨龄标准应用软件以及身高预测软件的服务与支持 骨龄应用、身高预测与生长发育相关资料文献 骨龄标准及生长学科学研究成果 关于专业的骨龄标准应用服务提供商 联系我们
    注:2006年,适合当代中国儿童的骨龄标准《中华-05》代替《中国人手腕骨发育标准CHN法(TY/T 001-1992)》成为《中华人民共和国行业标准》。点击这里查看详情
适用于医疗领域的骨龄软件
用于医疗领域的
骨龄软件
用于司法骨龄鉴定的骨龄软件
用于司法骨龄鉴定的
骨龄软件
用于文艺及体育领域的骨龄软件
用于文体领域的
骨龄软件
入门型的骨龄软件
入门型的
骨龄软件
适合儿童的骨龄标准培训
适合儿童的
骨龄标准培训
联系电话:0311-86857583
骨龄,骨龄监测,预测身高,矮身高资料  资料文献

CHN法骨龄标准已不适用于当代中国儿童青少年的骨龄评价

摘要

    骨龄评价实际上是将被评价者的骨发育与使用标准的样本进行比较,使用CHN法骨龄标准,就是与我国上世纪80年代末期的儿童进行比较。但因20年来我国儿童青少年生长发育出现加速的长期趋势,当代儿童在较小的年龄上就达到了1980s儿童的发育程度,CHN骨龄标准已不能准确评价当代儿童的发育程度。

文章作者:本站原创
作者单位:金硕软件
录入日期:2010/5/20

    因骨龄能够有效评价儿童青少年的发育程度、估价生长潜力,所以在医学等许多领域有广泛的用途。随人民生长水平的逐渐提高,家长对孩子的发育与身高更加关心,许多医疗单位也在逐渐开展对矮身材儿童的治疗,骨龄的应用会更加广泛。但因骨龄评价的标准与方法有多种,所以我们就这一问题,访问了原《中国人手腕骨发育标准-CHN法》课题组副组长、目前的骨龄修订标准《中国人手腕骨发育标准-中华05》课题组首席专家张绍岩研究员。现将访问结果总结如下,供从事骨龄评价的专业人员和家长参考。

    骨龄标准需要使用一定的评价方法来制订,二者是紧密相联的,选择什么样的方法也就选择了以这种方法制订的骨龄标准。所以,这就提出了决定骨龄标准应用的两个主要问题,第一是制定标准所依据的样本,第二是制订骨龄标准的方法是否符合应用的目的。国外的G-P骨龄标准和TW3骨龄标准依据了白人儿童样本,因此不适用于中国儿童。这是因为生长发育存在种族差异,易于理解。国内在不同年代均有骨龄标准的研究,CHN法是以上世纪80年代末儿童样本所制订的骨龄标准,应用较为普遍。但为什么我们还要修订它呢?这是因为儿童生长发育标准(包括骨龄标准)受长期趋势的影响,而中国是发展中国家社会经济发展最为迅速的国家,近20多年来中国儿童青少年生长发育出现了显著加速的长期趋势,原有的CHN骨龄标准已经不适用于当代中国儿童青少年。

1、什么是长期趋势?

    所谓长期趋势,是人群两代或几代人生长发育所出现的长期变化,这是一种社会人类学现象,生长发育的长期变化有可能是降低的(减速)也可能是增加的(加速)。第二次世界大战期间,各国儿童青少年生长发育受到很大影响,而在战后的数十年中普遍出现了生长发育加速的长期趋势,目前经济发达国家的儿童青少年生长发育的长期趋势基本处于停滞状态,发展中国家则处于生长发育加速的长期趋势之中。因此,由于长期趋势的存在,生长发育标准具有一定的时效性,每隔一定时间就应进行修订,一般相隔10-20年。

2、中国儿童生长发育的长期趋势是什么?

    世界各国普遍通过比较不同代人的身高(各年龄组身高和成年身高)来描述生长发育的长期趋势。

    2005年与上世纪80年代末所进行的中国儿童骨发育调查样本的身高比较表明,0-18岁不同年龄组身高增加为男1.8~7.0cm、女2.2~5.8cm;成年身高增加为男3.2cm、女1.9cm(图1)。2005年与1985年中国学生体质与健康调查城市组样本相比,7-18岁不同年龄组身高增加为男2.2~7.47cm、女1.63~5.48cm;成年身高增加为男2.2cm、女1.63cm(图2)。不同年代中国儿童骨发育调查与中国学生体质与健康调查样本生长加速的长期趋势相同,成年身高增加的具体数值差异反映了不同研究取样点的不同,因为骨发育调查样本代表了大中城市,而中国学生体质调查则代表了大中小所有城市。这一点可由2005年中国儿童骨发育调查研究与2005年中国0-18岁儿童青少年生长标准(大中城市)身高百分位数曲线的比较来证实。通过图3、图4的比较,说明两项研究样本的身高完全一致。

    20年来中国儿童生长发育加速的长期趋势不仅表现在身高方面,而且也明显表现在骨发育的加速上面。我们使用CHN法标准评价2005年骨发育调查样本,发现1-18岁男女各年龄组骨龄的中位数均大于生活年龄,男女儿童分别提前0.3-1.1岁和0.2-1.0岁,而且年龄组CHN骨龄分布第3、第97百分位数向上偏移,证明了骨发育加速的长期趋势。

    儿童青少年身高和骨龄长期趋势具有明显的特征,一是生长发育整体提前,二是具有明显的阶段性-不同年龄段提前的程度不同。

3、长期趋势对骨龄评价有何影响?

    骨龄评价实际上是将被评价者的骨发育与使用标准的样本进行比较,使用CHN法骨龄标准,就是与我国上世纪80年代末期的儿童进行比较。但因20年来我国儿童青少年生长发育出现加速的长期趋势,当代儿童在较小的年龄上就达到了1980s儿童的发育程度,CHN骨龄标准已不能准确评价当代儿童的发育程度。我们比较同一当代儿童样本的G-P法、百分计数法、CHN法和中华05法骨龄减生活年龄的差值(差值越大,骨龄评价的发育程度偏差越大)可清楚地说明这一问题。图5,图6表明,对当代儿童使用以往年代的骨龄标准得出的骨龄偏大。例如对一组10岁的男孩,使用1960s的骨龄百分计数法得出的平均骨龄为11.4岁,使用1980s年代的CHN法得出的平均骨龄为10.9岁,而使用2005年的中华-05标准得出的平均骨龄为9.9岁。因此,在谈到骨龄时,不仅要看骨龄多大,还要看使用的什么方法与标准,才能判断是否反映了真实的骨发育程度,以免引起应用错误。

    已经修订的《中国人手腕骨发育标准-中华05》研究不仅提出了适用于当代儿童的骨龄标准,而且还根据骨发育的特征和不同领域的应用特点提出了不同的骨龄评价方法,在此基础上,所完成的行业标准《中国青少年儿童手腕骨成熟度及评价方法》(TY/T 3001-2006)已发布实施,代替原行业标准《中国人手腕骨发育标准-CHN法》(TY/T 001-1992)。

2005年和1989年骨发育调查样本身高的比较

2005年与1985年中国学生体质与健康调查样本身高的比较

 2005年骨发育调查与2005年中国儿童青少年生长标准样本的身高比较-男

2005年骨发育调查与2005年中国儿童青少年生长标准样本的身高比较-女

四种方法骨龄与生活年龄差值的比较-男

四种方法骨龄与生活年龄差值的比较-女

相关文章
相关公告和新闻

返回上一页 
  用户登录
账 号:  
密 码:  
  
联系我们
  电话:400-600-8865  0311-86857583
  Mail:1441249555@qq.com
  QQ联系: 1441249555
关于带权限资料文献的声明:
1、未经我站书面许可,任何个人或组织均不得以任何形式将本站已设置权限的资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存。
2、已经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明来源。
    违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。
资料文献目录
跳过导航链接。
折叠 国际学会简介国际学会简介
劳森-威尔金斯儿科内分泌学会简介
生长激素研究学会简介
欧洲儿科内分泌学会简介
折叠 矮小症治疗与监测科技文献矮小症治疗与监测科技文献
展开 矮小症诊断与治疗国际共识指南矮小症诊断与治疗国际共识指南
展开 矮小症病因鉴别诊断刺激试验矮小症病因鉴别诊断刺激试验
展开 矮小症诊断与治疗矮小症诊断与治疗
生长发育中的Ghrelin(格瑞林)和生长激素促分泌素受体
折叠 骨龄与生长学标准介绍骨龄与生长学标准介绍
2006年世界卫生组织儿童生长标准
2007年世界卫生组织学龄儿童和青少年生长参考标准
以不同类骨(RUS和腕骨)建立的手腕部骨龄标准有更广泛的应用前景
不同骨龄测试方法(CHN法、中华-05 RC法和中华-05 RC图谱法)在青春期后期(掌指骨融合后)准确性的比较
折叠 骨龄与生长发育基础知识骨龄与生长发育基础知识
骨龄是什么?(原创)
如何选择、使用骨龄评价标准
孩子身高异常怎么办?
预测身高应注意生长发育规律的种族差异
CHN法骨龄标准已不适用于当代中国儿童青少年的骨龄评价
骨龄的正常范围是多少
如何看待骨龄评价的误差?
骨龄预测身高需要注意的事项
测骨龄对于矮身高(矮身材)的三大用途
除评价骨龄外手腕部X线片还有哪些用途?
儿童肥胖的九大危害
诊断儿童期超重和肥胖的八个方法
儿童肥胖的七大原因
儿童肥胖的预防(含贯穿生命周期的预防肥胖的建议)
儿童肥胖治疗的三个基本原则
儿童肥胖的六个治疗方法(附国际共识会议肥胖症工作组的建议)
矮身高与肥胖的关系
性早熟评价、病因、与身高的关系
性早熟诊断的六个注意事项
性早熟的治疗
什么是特发性矮身高(特发性矮身材)
诊断特发性矮身高(特发性矮身材)的四个步骤
特发性矮身高(特发性矮身材)儿童治疗时应注意的三点
特发性矮身高(特发性矮身材)治疗方案研究
诊断生长激素缺乏儿童的四个步骤
生长激素缺乏的治疗
什么是小于孕龄儿(SGA)
小于孕龄儿(SGA)的生长和发育问题
小于孕龄儿的代谢问题
小于孕龄儿的成年期问题
特纳综合症(TS)的诊断
特纳综合症的心血管先天缺陷
特纳综合症(TS)的心电图、主动脉夹层问题
特纳综合症的筛查和生长激素治疗的影响
特纳综合症的常规保健和主动脉扩张监测
特纳综合症的妊娠和运动
特纳综合症儿童的淋巴腺和泌尿系统的医疗处理
特纳综合症的眼、耳和口腔正畸
特纳综合症的自身免疫、皮肤和骨骼
特纳综合症促进生长的治疗
特纳综合症的青春期诱发及过渡到成年卫生保健
特纳综合症的心理和教育
特纳综合症成年的心理问题及建议
成年特纳综合症病人的医学追踪
成年特纳综合症的肝脏疾病、肾功能和骨代谢问题
成年特纳综合症的冠状动脉疾病、甲状腺、乳糜泻和卵巢激素替代
成年特纳综合症的生育、计划生育和卵巢功能
当代儿童骨龄发育提前了,为什么成年身高反而还增高了?
G-P图谱测骨龄法和TW计分法骨龄标准的由来
《2006年世界卫生组织儿童生长标准》是否适用于中国儿童?
为什么提倡以标准差单位(SDS)表示生长学数据?
骨龄与生长发育评价基础(一)
骨龄与生长发育评价基础(二)
折叠 成年身高预测成年身高预测
成年身高预测的基本问题
预测成年身高的方法(一)—B-P法和TW法
成年身高预测的方法(二)—RTW法、Onat法和靶身高身高预测法
预测成年身高的方法(三)—婴儿期-儿童期-青春期生长模型、系数法和身高潜力指数法
成年身高预测的方法(四)—生长异常儿童的成年身高预测方法
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(一)-瑞士苏黎世大学的Zachmann et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(二)-1980年,美国康涅狄格大学的Harris et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(三)-1990年,德国佛莱堡大学儿童医院的Bramswig et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(四)-1995年德国Kinderklinik 大学的Sperlich et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(五)-1997年,美国维吉尼亚大学健康科学中心 Roemmich et al.
不同国家对不同成年身高预测方法的比较(六)-西班牙卡洛斯大学医院的Bueno Lozano G et al和荷兰伊拉兹马斯大学,索菲亚儿童医院Waal et al.
关于TW3预测成年身高的比较研究
影响成年身高预测准确性的因素
折叠 骨龄在体育领域中的应用骨龄在体育领域中的应用
骨龄评测需要注意的几点--“白宝祥事件”所引发的几个问题
儿童青少年体育竞赛中的骨龄应用问题
少年运动员的发育成熟度特征
儿童少年骨龄与身体大小的关系
运动员选材应用骨龄应注意的问题
儿童少年骨龄与力量和运动素质之间的关系
儿童少年骨龄与无氧运动能力的关系
儿童少年骨龄与有氧运动能力的关系
竞技体育运动训练对少年儿童发育的影响
如何在青少年体育运动竞赛中使用骨龄
青少年体育比赛为何使用新骨龄标准-中华05(代替CHN法骨龄)
青少年比赛中应用骨龄确认年龄有科学依据吗?
运动员生长、青春期发育、骨成熟和骨量积累
折叠 骨龄在司法领域中的应用骨龄在司法领域中的应用
司法程序中的青少年骨龄测定:基于证据的医学原则
青少年活体年龄推测的程序、方法与标准

回到顶端 
致力于推广适合当代儿童的骨龄标准|提供最好的骨龄应用、生长发育评价软件及相关服务
返回首页 | 设为首页加入收藏

冀ICP备19020888号 | Email:28655941@qq.com | 电话:400-600-8865    0311-86857583