[ 登录 | 收藏本站 ]  
联系电话:15930175432  
资料文献:
金硕首页 骨龄,预测身高,生长学评价软件 关于中华05(骨龄标准-中华05介绍) 骨龄,预测身高,生长学评价软件升级与支持 骨龄,生长学相关资料文献 骨龄及生长学科学研究成果 关于金硕 联系我们
骨龄,骨龄监测,预测身高,矮身高资料  资料文献

6.为什么《中华05》提出RUS骨龄与Carpal骨龄差值标准

摘要

    本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第六篇。阐述了提出RUS骨龄与Carpal骨龄差值标准的原因。
    不同人群掌指骨和腕骨的发育速度存在显著差异,手骨与腕骨的发育成熟度不一致,腕骨的发育更延迟。所以,为有利于儿童骨发育状况的鉴别与疾病的辅助诊断,《中国人手腕骨发育标准-中华05》也分别制订了TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄标准,并观察了中国儿童TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄差值的分布,提出了两种骨龄差值的正常参考值(张绍岩等,2008)。

文章作者:本站原创
作者单位:金硕软件
录入日期:2010/1/30

    在研究手腕骨发育的过程中,许多作者发现不同人群掌指骨和腕骨的发育速度存在显著差异。例如,早在1971年Marjorie et al.(1971)研究发现中国香港儿童与G-P图谱标准相比,手骨与腕骨的发育成熟度不一致,腕骨的发育更延迟;印度北方昌迪加尔富裕家庭儿童的TW2-RUS骨龄与英国标准相似,但是男孩腕骨骨龄延迟(Prakash et al.,1981);与英国儿童相比,瑞典儿童的骨发育在所有年龄上都提前,但TW2-RUS比腕骨提前更多(Taranger et al., 1976);加拿大蒙特利尔的法裔加拿大学龄儿童的TW2-RUS骨龄显著提前,但是腕骨骨龄却延迟(Baughan et al., 1979)。比利时男孩TW2-RUS得分比英国标准提前,腕骨得分延迟,但女孩两种方法的骨成熟度得分都提前(Beunen et al., 1990)。
    意大利肥胖儿童的TW2-RUS骨龄比生活年龄提前1.04±0.2岁(P = 0.0001),而腕骨骨龄仅比生活年龄提前0.2±0.2岁,因此认为肥胖儿童的腕骨对早期促进骨成熟因素的敏感性低于RUS骨(Polito et al., 1995)。营养不良儿童掌指骨与腕骨的发育也不平衡,腕骨的发育更加延迟(Fobes et al., 1971)。
    在病理情况下,TW2-RUS骨和腕骨的反应也不同。生长激素分泌不足和长期肾功能不全病人腕骨发育的延迟程度比RUS骨更显著(Hernandez et al., 1977; Cundall et al., 1988);早熟和患先天性肾上腺增生儿童的RUS骨龄提前于腕骨骨龄,早熟男女儿童的RUS骨龄比腕骨骨龄大2.6岁,患先天性肾上腺增生的男女儿童RUS骨龄比腕骨骨龄大2.7~3.2岁,与对照组比较差异显著,P<0.01(Vejvoda et al., 1981)。
由此看来,环境因素以及内分泌疾病对TW2-RUS骨和腕骨发育的影响不同。此外,TW2-RUS骨龄预测成年身高的效果也与使用TW2-20块骨的方法基本相同,所以自1975年发表TW2方法以来,Tanner et al.坚持分别建立TW2-RUS和TW2-Carpal骨发育标准,而在TW3方法中舍去了TW-20法骨龄标准。
    所以,为有利于儿童骨发育状况的鉴别与疾病的辅助诊断,《中国人手腕骨发育标准-中华05》也分别制订了TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄标准,并观察了中国儿童TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄差值的分布,提出了两种骨龄差值的正常参考值(张绍岩等,2008)。

参考文献
Marjorie M, Lee C. Matuation disparity between hang-wrist bone in Hong Kong Chinese children. Am J Phys Anthrop,
    1971, 34: 385-396.
Prakash S, Cameron N. Skeletal maturity of well-off children in Chandigarh, North India. Ann Hum Biol, 1981,
    8:175-180.
Taranger J., Burning B., Claesson I. et al. Skeletal Development from birth to 7 years. Acta Paediatr Scand ,
    1976 (Suppl. 258): 98-108.
Baughan B, Demirjian A, and Levesque G-Y. Skeletal maturity standards for French-Canadian children of school-age
    with a discussion of the reliability and validity of such measures. Hum Biol, 1979, 51:353-370.
Beunen G, Lefever J, Ostyn M, et al. Skeletal maturity in Belgian youths assessed by Tanner-Whitehouse method
    (TW2). Ann Hum Biol, 1990, 17:355-376.
Polito C, Toro DA, Collini R, et al. Advanced RUS and normal carpal bone age in childhood obesity. Int J Obes
    Relat Metab Disord, 1995, 19:506-507.
Fobes AP, Ronaghy HA, and Majd M. Skeletal maturation of children in Shiraz, Iran. Am J Phys Anthrop, 1971, 35:
    449-454.
Hernandez R, Poznanski AK, Kelch RP, et al. Hand radiographic measurements in growth hormone deficiency before
    and after treatment. Am J Roentgenol, 1977, 129:487-92.
Cundall DB, Brocklebank JT, and Buckler JMH. Which bone in chronic renal insufficiency and end-stage renal
    disease? Pediatr Nephrol, 1988, 2:200-204.
Vejvoda M and Grant DB. Discordant bone maturation of the hand in children with precocious puberty and
    congenital adrenal hyperplasia. Acta Paediatr Scand, 1981, 70:903-905.
张绍岩,刘丽娟, 韩一三,等. 中国五城市儿童手腕部桡、尺、掌指骨骨龄与腕骨骨龄差异参考值. 中华儿科杂志,2008,
    46(11):851-855

 

相关文章
    相关公告和新闻

      返回上一页 
        用户登录
      账 号:
      密 码:
        
      关于带权限资料文献的声明:
      1、未经我站书面许可,任何个人或组织均不得以任何形式将本站已设置权限的资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存。
      2、已经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明来源。
          违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。
      资料文献目录
      跳过导航链接。
      折叠 关于中华05关于中华05
      新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列研究成果在各领域中的应用
      1.为什么要修订中国人手腕骨发育标准-CHN法骨龄标准
      2.为什么《中国人手腕骨发育标准-中华05》骨龄样本代表了中国中上社会经济水平背景的儿童
      3.为什么《中华-05》骨龄修订标准不再沿用CHN法
      4.为什么《中华-05》骨龄修订标准采用TW3方法
      5.为什么《中华05》骨龄标准提出RUS-CHN法
      6.为什么《中华05》提出RUS骨龄与Carpal骨龄差值标准
      7.为什么采用Box-Cox幂指数模型(Box-Cox power exponential distribution, BCPE)拟合生长百分位数曲线,制订生长图表(Growth Charts)
      8.为什么提出用于青少年活体年龄推测的RUS-CHN图谱骨龄评价方法?
      9.为什么选择手腕桡尺骨骺线作为骨龄评价的成熟度指证?
      10.为什么《中华-05》标准提出骺线骨龄
      11.为什么制订骨龄标准身高、体重和BMI标准
      12.为什么骨龄评价要进行“质量控制”?如何去做?
      13.为什么研究骨发育成熟度指征与青春期生长突增的关系
      14.为什么提出掌指骨长度参考标准
      15.为什么提出第二掌骨骨皮质指数(MCI)参考标准
      16.为什么在B-P(BayleyPinneau)和TW3(TannerWhitehouse )成年身高预测方法应用于中国儿童时需要修正
      17.为什么提出中国儿童靶身高
      18.为什么提出以父母身高修正的中国儿童身高百分位数
      19.为什么在儿科内分泌疾病的诊断与治疗中使用骨龄
      20.再谈为什么骨龄修订标准应用TW3法
      21.为什么在骨龄和生长学评价中强调应用生长图表
      22.为什么说骨龄和生长学指标存在种族差异
      23.为什么说《中华05》骨龄标准研究比《CHN法》标准取得了很大进步
      24.为什么需要使用特定疾病矮身高儿童的成年身高预测方法
      25.为什么要预测矮身高儿童治疗过程中的生长反应
      折叠 国际学会简介国际学会简介
      折叠 矮身高治疗与监测科技文献矮身高治疗与监测科技文献
      展开 矮身高诊断与治疗国际共识指南矮身高诊断与治疗国际共识指南
      展开 矮身高病因鉴别诊断刺激试验矮身高病因鉴别诊断刺激试验
      展开 矮身高诊断与治疗矮身高诊断与治疗

      回到顶端 
      返回首页 | 设为首页 | 加入收藏
      金硕软件@版权所有 冀ICP备10004166号 Email:28655941@qq.com 电话:15930175432