[ 登录 | 收藏本站 ]  
联系电话:15930175432  
资料文献:
金硕首页 骨龄,预测身高,生长学评价软件 关于中华05(骨龄标准-中华05介绍) 骨龄,预测身高,生长学评价软件升级与支持 骨龄,生长学相关资料文献 骨龄及生长学科学研究成果 关于金硕 联系我们
骨龄,骨龄监测,预测身高,矮身高资料  资料文献

7.为什么采用Box-Cox幂指数模型(Box-Cox power exponential distribution, BCPE)拟合生长百分位数曲线,制订生长图表(Growth Charts)

摘要

    本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第七篇。阐述了《中国人手腕骨发育标准-中华05》课题组参照世界卫生组织建立生长图表的经验,采用了BCPE分布模型制订骨龄标准的原因和优点。

文章作者:本站原创
作者单位:金硕软件
录入日期:2010/2/7

骨发育成熟度得分数据为非正态分布,因此应以百分位数法制订骨龄评价标准,但不同研究所采用的百分位数曲线平滑方法却不尽相同。在早期,Tanner曾经使用了目测方法绘制骨成熟度得分百分位数曲线,在1997年所制订的美国欧洲后裔儿童的(US90)骨龄标准中,以二次曲线拟合年龄组的成熟度得分中位数曲线,以一次曲线拟合成熟度得分标准差的方法构建了百分位数曲线(Tanner et al., 1997)。而日本(Ashizawa et al., 1996),比利时(Beunen et al., 1990)则采用三次样条函数拟合骨成熟度得分百分位数曲线。

近年来,关于估价生长学测量数据百分位数数学模型的研究有了较大进展。1988年,Cole等提出了构建百分位数标准曲线的LMS方法(Cole et al., 1988; 1990)。该方法通过Box-Cox幂转换使各年龄组偏态分布的数据近似正态,以各年龄组数据的L(lambda λ,幂转换)、M(μ,中位数)和S(δ变异系数)拟合百分位数曲线。美国疾病控制预防中心(CDC)曾使用该方法对1997年国家卫生统计中心的生长图表进行了修正(Cynthia et al., 2000),国际儿童肥胖工作组(IOTF)也使用LMS方法制订了儿童体重指数(BMI)生长图表(Cole et al., 2000)。2004年,Rigby et al.(2004)将LMS方法广义化,提出了BCPE分布模型,不仅可应用于偏态分布的数据,而且也可应用于峰态分布或同时呈现偏态和峰态分布的数据,而称为LMSP方法。1997年至2003年,为了制订儿童生长评价标准,世界卫生组织(WHO)进行了多中心生长标准研究,经过对30余种绘制生长曲线方法的讨论与检验,统计学专家组选择了三次样条函数对曲线进行平滑处理的BCPE模型来绘制生长标准百分位数曲线,于2006年发布了第一套世界卫生组织的儿童生长标准(Department of Nutrition for Health and Development,2006)。

BCPE分布模型是为表现出偏度和峰度的因变量Y所设计。这种模型由幂转换Y ν所定义,而Y ν则为含有参数τ的标准化幂指数分布。BCPE分布含有四个参数μ、σ、ν、τ,分别说明了数据分布的位置(中位数, Median)、尺度(变异系数, Coefficient of variation)、偏度(Box-Cox转换幂, Box-Cox transformation power)和峰度(幂指数参数, Parameter related to kurtosis)。以四个分布参数的非参数平滑函数建立模型,非参数模型的拟合使用Fisher评分算法(Fisher scoring algorithm),由最大惩罚似然法(Maximizing a penaltized lekelehood)完成。参数μ、σ、ν、τ曲线的平滑均采用三次样条函数。

在BCPE模型选择过程中,可应用标准化残差虫行图(Worm plots)、Q-统计量和百分位数曲线下样本例数的百分数进行模型诊断,检验模型拟合优度。

所以,《中国人手腕骨发育标准-中华05》课题组参照世界卫生组织建立生长图表的经验,采用了BCPE分布模型制订骨龄标准(张绍岩等, 2009)。

参考文献

Tanner JM, Oshman D, Bahhage F, et al. Tanner-Whitehouse bone age reference values for North
    American children. J Pediatr, 1997, 131:34-40.

Ashizawa K, Asami T, Anzo M, et al. Standard RUS skeletal maturation of Tokyo children.
    Ann Hum Biol, 1996, 23;457-469.

Beunen G, Lefever J, Ostyn M, et al. Skeletal maturity in Belgian youths assessed by
    Tanner-Whitehouse method (TW2). Ann Hum Biol, 1990, 17:355-376.

Cole TJ. Fitting smoothed centile curves to reference data. J R Statist Soc. A, 1988,
    15:385-415.

Cole TJ. The LMS method for contructing normabzed growth standards. Euro J Clin Nutr, 1990,
    44:45-60.

Cynthia LO, Kuczmarski RJ, Flegal KM, et al. Centers for Disease Control and Prevention 2000
    Growth Charts for the United States: Improvements to the 1977 National Center for Health
    Statistics Version. Pediatrics, 2002, 109: 45-60.

ColeTJ. Bellizzi MC, Flrgal KM, et al. Establishing a standard definition for child overweight
    and obesity worldwide : international survey. BMJ, 2000, 320:1240-1243.

Rigby RA, Stasinopoulos DM. Smooth centile curves for skew and kurtotic data modeled using the
    Box-Cox power exponential distribution. Stat Med, 2004, 23:3053–3076.

Department of Nutrition for Health and Development.WHO Child Growth Standards:
    length/height-for-age, weight-for-age, weight-for-length, weight-forheight and body mass
    index-for-age : methods and development. ISBN 92 4 154693 X (NLM classification: WS 103)
    Geneva: World Health Organization.

张绍岩, 刘丽娟, 刘刚, 等. 中国人手腕骨发育标准-中华05 V. 骨成熟度百分位数曲线的修订.
    中国运动医学杂志, 2009, 28(1):20-24.

相关文章
    相关公告和新闻

      返回上一页 
        用户登录
      账 号:
      密 码:
        
      关于带权限资料文献的声明:
      1、未经我站书面许可,任何个人或组织均不得以任何形式将本站已设置权限的资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存。
      2、已经本网授权使用的,应在授权范围内使用,并注明来源。
          违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。
      资料文献目录
      跳过导航链接。
      折叠 关于中华05关于中华05
      新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列研究成果在各领域中的应用
      1.为什么要修订中国人手腕骨发育标准-CHN法骨龄标准
      2.为什么《中国人手腕骨发育标准-中华05》骨龄样本代表了中国中上社会经济水平背景的儿童
      3.为什么《中华-05》骨龄修订标准不再沿用CHN法
      4.为什么《中华-05》骨龄修订标准采用TW3方法
      5.为什么《中华05》骨龄标准提出RUS-CHN法
      6.为什么《中华05》提出RUS骨龄与Carpal骨龄差值标准
      7.为什么采用Box-Cox幂指数模型(Box-Cox power exponential distribution, BCPE)拟合生长百分位数曲线,制订生长图表(Growth Charts)
      8.为什么提出用于青少年活体年龄推测的RUS-CHN图谱骨龄评价方法?
      9.为什么选择手腕桡尺骨骺线作为骨龄评价的成熟度指证?
      10.为什么《中华-05》标准提出骺线骨龄
      11.为什么制订骨龄标准身高、体重和BMI标准
      12.为什么骨龄评价要进行“质量控制”?如何去做?
      13.为什么研究骨发育成熟度指征与青春期生长突增的关系
      14.为什么提出掌指骨长度参考标准
      15.为什么提出第二掌骨骨皮质指数(MCI)参考标准
      16.为什么在B-P(BayleyPinneau)和TW3(TannerWhitehouse )成年身高预测方法应用于中国儿童时需要修正
      17.为什么提出中国儿童靶身高
      18.为什么提出以父母身高修正的中国儿童身高百分位数
      19.为什么在儿科内分泌疾病的诊断与治疗中使用骨龄
      20.再谈为什么骨龄修订标准应用TW3法
      21.为什么在骨龄和生长学评价中强调应用生长图表
      22.为什么说骨龄和生长学指标存在种族差异
      23.为什么说《中华05》骨龄标准研究比《CHN法》标准取得了很大进步
      24.为什么需要使用特定疾病矮身高儿童的成年身高预测方法
      25.为什么要预测矮身高儿童治疗过程中的生长反应
      折叠 国际学会简介国际学会简介
      折叠 矮身高治疗与监测科技文献矮身高治疗与监测科技文献
      展开 矮身高诊断与治疗国际共识指南矮身高诊断与治疗国际共识指南
      展开 矮身高病因鉴别诊断刺激试验矮身高病因鉴别诊断刺激试验
      展开 矮身高诊断与治疗矮身高诊断与治疗

      回到顶端 
      返回首页 | 设为首页 | 加入收藏
      金硕软件@版权所有 冀ICP备10004166号 Email:28655941@qq.com 电话:15930175432