| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第17篇。阐述了使用中国儿童靶身高的原因。 ......查看全文 >> |
| 2010/2/17 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第16篇。阐述了B-P（Bayley and Pinneau）和TW3（Tanner and Whitehouse ）成年身高预测方法应用于中国儿童时需要修正的原因。 许多生长发育比较研究都证明，中国儿童（以及东亚儿童）的生长规律与欧美儿童存在差异。在青春期前中国儿童骨发育接近于欧洲儿童，但在青春期骨发育迅速而提前（Zhang SY, et al., 2008）。骨 ......查看全文 >> |
| 2010/2/15 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第15篇。《中国人手腕骨发育标准-中华05》课题组依据3-19岁儿童大样本，提出了中国城市青少年儿童MCI正常值，并应用BCPE模型制订了MCI评价图表的必要性 ......查看全文 >> |
| 2010/2/14 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第14篇。 阐述了掌指骨长度参考标准的原因。 ......查看全文 >> |
| 2010/2/14 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第13篇。 本文阐述了研究骨发育成熟度指征与青春期生长突增关系的必要性 ......查看全文 >> |
| 2010/2/14 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第12篇。和任何科学实验方法一样，骨龄评价方法也存在有系统误差和随机误差。检验骨龄评价的可靠性，不仅对评价的方法学有深入的了解，更重要的是能够对骨龄评价结果做出正确的估价，增强不同评价者之间评价结果的一致性，提高实践应用的工作质量。 ......查看全文 >> |
| 2010/2/13 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第11篇。 在《中华05》骨龄标准的研究中，课题组根据我国儿童大样本，以中华-05 RUS-CHN骨龄分组，制订了骨龄身高、体重、BMI生长图表[1]，为不同领域的应用提供了参考。 ......查看全文 >> |
| 2010/2/10 |
| |
| 本文是介绍新骨龄标准-《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列文章的第9篇。阐述了采用骺线骨龄评价方法的原因。采用骺线骨龄评价方法可不必再拍摄胸部或牙科X线片，因此不仅减少辐射和成本，保持了应用手腕部位拍摄简便、X线辐射最小的优点，而且更重要的是扩展了手腕部骨龄评价的范围，提供了比锁骨和第三臼齿更为准确的骨龄。 ......查看全文 >> |
| 2010/2/9 |